烟台商标注册中的六大致命错误

烟台商标注册本身就是一种风险，无论是选择代理商标注册，还是选择申请商标注册。而这两种商标注册方式需要对商标注册前后的一切都要慎重。现在让我们谈谈商标注册前后和注册过程中的一些误区！根据我国《商标法》第九条规定：“申请注册的商标应当具有鲜明的特征，易于识别，不得与他人先前取得的合法权利相抵触。”这一规定表明，我国在确定商标权属时适用“先注册”原则，即商标专用权属于先申请注册并依法核准的商标申请人。一些企业或个人急需使用商标，可以“先使用后注册”。

“先用后注册”的隐患在于，未注册的商标虽然可以使用，但如果出现商标纠纷，法律将保护“先注册”一方的合法权益。“法人注册，公司使用”是企业在注册和使用商标时容易犯的错误。说明该商标是法定代表人申请注册的，但公司免费使用，无需办理任何手续。如果公司由多个股东共同设立和经营，一旦法定代表人撤资，禁止公司使用原商标，或法定代表人要求公司每年支付高额商标使用许可费，公司将遭受巨大损失。

因此，建议有上述问题的企业尽快将商标转移到企业名称上，避免日后出现麻烦。超出使用范围，也是企业在日常商标使用过程中很容易犯错误的。商标的使用，应当严格按照商标注册证上核准的商品或者服务分类使用。超出使用范围的部分必须重新注册。未经注册，不得作为注册商标使用。超范围使用商标的隐患：一是商标使用不受保护；二是存在侵权的可能。一旦侵权发生，要承担的责任可以大也可以小。

《商标法》第四十九条规定：“商标注册人在使用注册商标过程***更注册商标、名称、地址或者其他注册事项的，由当地工商行政管理部门责令限期改正；逾期不改正的，由商标局予以撤销。”商标注册人的字体、图案、名称、地址等重要信息发生变化后，商标申请人不到商标局进行商标变更是一种误解。这些商标申请者认为：“商标是我的。但是，商标注册信息变更后，商标局可以撤销该商标，而不必到商标局办理商标变更手续。

《商标法》第四十三条规定：“许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可证报商标局备案，商标局予以公告。”。未经备案，不得对善意第三人使用商标许可证。”所谓“不与善意第三人对抗”，只是理解如果商标使用许可合同未备案，许可人再次将商标许可给第三人使用，而第三人并不知道该商标已被他人授权使用的情形，原许可合同不能限制其使用商标。企业授权他人使用注册商标，必须到商标局备案。

否则，将来一旦出现商标许可纠纷，法律将站在无过错方的立场，支持无过错方的要求。《商标法》第四十条规定：“注册商标期满需要继续使用的，商标注册人应当在期满前12个月内按照规定办理续展手续；期满不办理续展手续的，可以延长六个月。每一次续展注册的有效期为十年，自商标前一有效期届满之日起计算。逾期未办理续展手续的，撤销注册商标。”部分企业因管理不善，注册商标期满未续展，可能被商标局撤销注册。这也是我们日常使用商标中的一个误区。

为更好地保护商标，建议指定专人管理，及时更新过期商标。《商标法》第四十九条规定：“注册商标成为批准使用的商品的通用名称或者无正当理由连续三年未使用的，任何单位和个人都可以向商标局申请注销注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内作出决定。有特殊情况需要延期的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延期三个月。”为了保护自己的主要商标，企业注册了大量的国防商标，但却没有使用这些商标，导致商标被“撤三”。

因此，企业需要在注册成功后尽快使用这些商标！注：防御性商标是指同一商标的所有人在不同的商品或者服务类别中注册同一商标，或者在同一商品或者服务类别中注册同名商标，以防止他人使用该商标的商标。商标注册是为了使企业拥有商标权。对于商标权，申请人不仅可以认为成功申请注册商标可以做好一切。商标注册不仅需要了解商标注册的目的和作用，还需要针对公司和安全问题制定对策。

商标抢注行为主要有以下几种表现形式：

（一）抢注未注册商标。我国商标法规定：两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。我国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权，在某种商标未注册而有使用的情形，该使用人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上以自己使用的相同或近似的商标使用或先申请注册。

只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时，根据我国商标使用和申请注册的现状，照顾使用在先的申请人，使之能获准注册。这个范围是有限的，它不能限制他人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商标使用人选择不将其使用的商标进行申请注册这是他的权利；如果其为使用的未注册商标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请商标注册，结果被他人抢先申请商标注册，这仅能说明：1.自主决定导致其顾此失彼；2.商标权利意识淡薄；3.眠于权利之上。

这当然不能给他提供法律上的保护。在商标专用权注册取得制国家，只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请商标注册，就不会发生抢先注册商标的事件。视所有的抢先注册商标的行为为非法的观点，其实质是主张使用取得商标专用权，因而从根本上否定注册取得商标专用权制度，这与我国《商标法》是相悖的。我国商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

因此，有条件地确认抢先注册他人先使用的商标行为为法律禁止的行为，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理调整。强调申请在先必须建立在诚实信用的原则下，不允许盗窃他人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。

（二）抢注注册商标注册商标权是经国家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。这商标注册就可能使甲在丙国将A商标在B种商品或服务上进行了注册，如甲未在丁国为同样的申请注册，则可能会有乙将A商标或近似A商标的商标在B种或类似B种的商品或服务上，在丁国申请注册或先于甲申请注册并获得核准。

虽然此种抢先注册商标的行为在道德上似有可议之处，但在法律上该注册并无不当。以往由于我国经营者的商标意识比较淡薄，其在我国所有而在一些国家和地区已经有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区抢先注册，导致我国经营者在该国或该地区不能使用在中国注册的原商标，最终退出该国或地区的市场；或者虽然继续使用该商标并占有市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商标所有权；还有的不得不另起炉灶。经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。但随着我国市场经济的发展，我国国内的一些企业和个人为了谋求经济利益，在国内抢先注册国外的知名商标的情况也逐渐屡见不鲜。

（三）抢注驰名商标抢注驰名商标比抢注使用的未注册商标、己注册的非驰名商标更复杂。驰名商标在他国或地区被他人抢先注册后，该驰名商标的原所有人的商标专用权能否在该国或地区获得保护，最终完全取决于被请求保护的国家或地区的主管机关根据其本国的法律认定。认为他人的抢先注册正当的，原商标所有人将在其辖区内失去该商标的所有权，不能得到保护；反之，如认为注册不正当的，则能获得保护。

（四）抢注其他在先权利目前在知识产权保护方面存在的一个比较突出的矛盾就是权利冲突问题，一些在后权利人利用法律的空隙，恶意将他人已取得的外观设计专利权或著作权等其他权利注册为商标。解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有一项基本原则，就是保护商标注册在先权利原则。这一原则是民法公平、诚信原则的体现，并在专利法、商标法中都有具体的规定。

从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商标权所产生的权利与义务关系分别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分。如果发生权利冲突，就适用保护在先权利的原则。综上所述，面对形式多样的商标抢注行为，只有明确他们各自的法律性质，才能通过已有的商标法律制度予以迎头痛击，以维护法律尊严和当事人的合法利益。