浅析烟台商标注册使用的规范

日前，有媒体报道：“清华”商标被一在线课程擅用，清华大学向其索赔了300万元，目前该案件还在进一步审理当中，注册商标是受到法律保护的，他人不能擅自滥用，否则就要承担法律后果，别人的商标不能乱用，自己的商标也要按规则使用，你知道烟台商标注册使用的规范吗？

商标使用：《商标法》明确指出，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。

商标使用的规范：

1.不得擅自对商标信息进行修改：自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注意事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。

2.注册商标长期未使用：没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人都可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。

3.商标被撤销后再次申请不予核准注册：注册商标被撤销、被宣告无效或者期满未续展的，自撤销、宣告无效之日起一年内，商标局对该商标相同或者相似的商标注册申请不予核准。

4.法定期限届满：注册商标法定期限届满，当事人对商标局做出的撤销注册商标的决定不申请复审或者对商标评审委员会做出的复审决定不向人民法院起诉的，撤销注册商标的决定、复审决定生效。

5.注册商标的使用：商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。这是在注册商标使用管理中，对商标使用应当保证商品和服务质量，维护商标信誉，保障消费者利益的法律原则的贯彻和实行。

商标使用的规范都是为了让注册商标能够得到更好更有效的保护，井然有序才能创造良好的商标使用环境。所以，拥有了注册商标之后，要严格遵循商标使用的规范，才能使品牌越走越远。

人们习惯说“知识产权法”，这不代表我国存在一部名称叫《知识产权法》的法律。其实，我们常说的“知识产权法”，仅是一个法律学科概念或知识产权系列法律规范的统称，包括《著作权法》、《商标法》、《专利法》等法律以及相关的法规、规章，因此，要找带书名号的《知识产权法》是找不到的。

知识产权”并非天生的，而是来源于法律规定。知识产权是社会发展到一定时期，国家为激励创新、推动科技发展等公共政策需要，通过法律强制性地将各类智力成果设定为创造者在法律上的权利。所以，人们的智力活动成果能否被承认为知识产权并受到保护，只能由本国的知识产权法律说了算。

1、商标注册申请人：商标注册申请人，即商标后期专用权的所有人，国家对商标注册人有明确规定。只要符合法律规定的条件，就可以申请商标注册：商标注册申请人必须是依法设立的企业、事业单位、社会团体、个体工商户，个人合伙并符合《商标法》第九条规定的外国人或者外国企业。其中：企业事业单位和个体工商户对其生产、制造、加工、选择、经销的商品需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册；企业事业单位和个体工商户需要取得商标专用权的商标专用于其提供的服务的，应当向商标局申请服务商标注册。

2、商标注册申请代理选择：我国的国内商标注册，实行商标代理和当事人直接办理双轨制，即商标注册人可以自愿委托国家工商行政管理总局认可的商标代理机构办理，也可以直接自行办理。外国人申请商标注册时，可以委托符合条件的从事涉外代理业务的中国商标代理机构在中国境内代理。

3、商标注册条件符合：我国对注册商标的要求也比较严格。只有符合一定条件的商标才能申请，国家商标局予以受理。

1）商标构成要素：商标构成要素必须具有显著性和易识别性。《商标法》第七条规定：“商标使用的文字、图形或者组合应当具有鲜明的特征，便于识别。

2）商标禁止条款：商标法对商标命名有非常严格的规定，其中明确禁止使用的商标名称，如直接代表商品质量、主要原材料、功能、用途、重量、数量等特性的文字、数字等，与国家有关的敏感词汇，明令禁止。

所谓“欺骗手段”，是指商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为。所谓“欺骗手段”，是指商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为。

包括但不限于下列情形：伪造申请书件签章的行为；伪造、涂改申请人的主体资格证明文件的行为，包括使用虚假的身份证、营业执照等主体资格证明文件，或者涂改身份证、营业执照等主体资格证明文件上重要登记事项等行为；伪造其他证明文件的行为。此外，注册申请人在驳回复审、商标异议以及复审阶段进行上述行为以取得商标注册，也应当被视为“以欺骗手段取得商标注册”。但是如果当事人在诸如商标转让或者许可等与商标注册无关的程序中采用欺骗手段，不适用该条款。

适用“欺骗或其他不正当手段的”条款，应当遵循以下几个原则：

第一，以欺骗或者其他不正当手段为相对禁注理由时，应适用5年争议期限和申请人的规定。《商标法》第41条第2款规定，以相对禁注理由提起撤销商标请求的，应当由商标注册人和利害关系人自商标注册之日起五年内提出。

第二，以欺骗或者其他不正当手段为相对禁注理由时，应不超出相同或类似。