芝罘区个人商标变更的具体作用

玩具烟台商标注册是一个需要慎重考虑的过程，但如何确定产品类型仍然是商标注册中的一个问题，也是一个战略角度的问题。认真对待商标注册的每一个细节，也是为了让企业的未来更美好。在决定商品和服务时，应该做什么决定，什么是技术。或者如何做出正确的决定。在决定一个项目时，一定要确定一个大项目，而不是一个小项目，就好像这个项目是一个发夹，或者有很多不相关的项目，比如卷发或直发夹。因此，为了实现更低的成本和限度地发挥国防的效能，应该进行广泛的决策。

事实上，确定项目的过程非常重要。在决定项目时，我们应该注意确定类似的项目，并与我们自己的业务项目密切相关。“我们也有可能确定项目的主要部分，”他说。这也是为了保护商标权益。注册商标时，可以决定交叉搜索、同类商品或服务，或增加注册成本，同时，应尽量扩大抗辩范围。事实上，为了保护商标或采取某种方式，商标仍然可以对某一类别作出决定，而主要类别仍然可以注册。

但同时，也可以确定相关的注册类别，可以提前注册，这也将是扩大商标注册抗辩范围的好办法。”商标注册适用于同类企业拥有的商标，如与酒类有关的商标，仅适用于酒类商品，不适用于非酒类商品。如果这是在市场上，有很大的机会，商标将是相同的。当然，这种情况会发生，会对企业造成不良影响，直接给企业带来经济损失，也容易让消费者感到困惑。”

商标注册的决定应该更加慎重，这是一个非常严重的问题。这也是一个耐心的问题，特别是在做项目决策时。确保每个人都知道发生了什么，更清楚地说，商标注册有什么问题。

1.专业注册服务

多数人都知道烟台商标注册是一项专业性很强的工作。由于申请人自己没有专业的商标知识，在商标注册任何环节出现疏漏都会前功尽弃。不仅浪费时间精力，还会痛失商标注册的时机。即使注册成功也不能最大范围保护自己。

从经济发展角度上看，我国近几年的商标注册申请量连续创世界之最，在商标注册申请数量暴涨的同时，商标注册成功的难度也越来越高，如果是不通过代理商标注册机构以专业的方式进行查询、分析、策划后确定注册方案，而是直接注册的话，商标注册的一次性成功率是非常低的。

2.综合方面

商标代理机构不仅仅只是为委托人代理商标注册申请等确权方面的工作，其实更多的工作是在这方面之外的。尤其是随着“商标”被融入“品牌”概念之后，许多商标代理机构中已经出现了多种更具特色的“捆绑”服务项目，这些服务项目对委托人的帮助作用绝对不在传统的商标确权服务之下，有的甚至更为重要。

由于商标权并非依法自然产生，而是通过法律规定的特殊程序进行申请确权的，在申请确权过程中商标局或商标评审委员会的审查员会根据法律授予的权利和法律依据以自己的分析判断观点作出，如核准、驳回、补正、撤销、不予受理等等审查结论。

3.商标经验丰富

商标代理人由于长期接触有关商标方面事务、各种类型的失败和成功案例，在办理商标确权事务方面的积累了大量的综合技巧和实战经验，这些技巧和经验是无数前人用金钱和教训换来的，虽然有些有一定的时效性，但对于办理商标确权事务有着非常大的帮助。例如：判定商标是否可注册和可使用性。

4.法律知识完善

商标是知识产权的重要组成部分，但又不同于专利、著作权等其他类别的知识产权，有其独特性。商标法律知识并不是仅仅通过学习《商标法》和《商标法实施条例》就能立即掌握其全部知识的，代理商标注册机构所具有的商标法律专业知识是需要通过对系列商标法律知识的全方位专业学习和实践积累的，是普通律师和法律工作者商标知识所无法相比的。

驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而所谓的跨类保护是将对该商标的保护从其注册类别的商品，扩大到其他类别的商品。

对于是否为同一类别的商品的判断，作为行政机关的商标局及商标评审委员会主要依赖于《类似商品和服务区分类表》中所规定的“45个大类”以及这45种商品或服务中所包含的“商品类似群”。而作为司法机关的法院则会在“功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象”等方面进行综合评估。并不是每一个驰名商标在涉及诉讼的时候都能享受到“跨类保护”的待遇的。

（1）对已注册的驰名商标根据法律规定，当事人依据商标法主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名烟台商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够相同或近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标相同或近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。

虽然《商标法》规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”但需要注意的是，在实际操作中仍然要注意商品的类似程度。这主要是因为，虽然有些商品的类别看起来差别很大，但是由于它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面相同，使消费者对商品存在混淆，这时候就应该对驰名商标进行保护。反之，有些商品的类别确实不一样，但是它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面存在较大差异。此时的消费者不会混淆商品来源。所以此时就不应该对驰名商标进行跨类保护。

（2）防范抢注商标对抢注商标，商标法从两个方面作出了规定：

第一，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同样地，相关规定还指出，在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影响的商标的，如果在先使用商标已经有一定影响，而商标申请人明知或者应知该商标，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。他人的在先权利是什么？这里的在先权利指的是除了商标权以外的其他权利，包括姓名权、商号权、著作权等其他的权利。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，也属于在先权利。从商标法的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从商标法的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低有关。

第二，并不是所有的驰名商标都会获得“跨类保护”的待遇的。首先，要看“争议商标”和“引证商标”是否构成了“相同或近似”。其次，你要保证你的商标的著作权归自己，也就是，你的商标要有能证明的“独创性”。简言之，只有证明这个商标是你自己的，法院才会根据相关的法律规定给予保护。驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。

关于商标纠纷案例，近些年可以说层出不穷，从汽车太阳膜领域的上海全景与上海基布兹哈尼塔品牌之争，到上海追得与北京慧鑫盛世大师贴膜商标之争，再到前几年康乐与浙康商标之争及其他刚刚萌芽就沉寂的商标之争，无疑不在业内都引起了巨大反响，但是结果不外乎两种，一种是双方和解、共赢，另一种是双方闹掰，以法律诉讼的形式结束争端。不管是那种方式解决，关于商标所有之间的争端似乎更多的是给品牌带来困扰。

面对此类现象，如何解决商标之争，占据优势地位，而企业又该如何保护好自身的商标，以避免纠纷出现。正如同样闹得沸沸扬扬的百度在线和百度烤肉的商标之争，就有相关专业人士对此表示，虽然双方有着相似的中文名称，但是不属于同一个类别，这在法律上是允许的。而在现实生活中，这样的同名不同类的商标还有很多，诸如我们熟悉的长城，目前关于这个名称的商标众多，有汽车、电脑、网络服务、机械产品等都有涉及。

可以说，汽车用品行业商标纠纷的不断出现，在某种程度说明汽车用品行业的品牌商发展日渐庞大、渠道市场发展日趋理性，而关于此类商标纠纷，不排除双方都存在一定的误区，无论对于因为以色列Hanita进入中国市场未率先注册哈尼塔中文商标，而引起的上海全景与上海基布兹的哈尼塔品牌之争，还是由于上海追得未及时注册所使用的大师贴膜商标，而引起的上海追得与北京慧鑫盛世商标纠纷，或是当前发生的由于烟台商标注册类别问题而导致的北京欧德巴斯与北京卡奇亚洗车王国商标纠纷，这无疑都是致力于某项领域，并在渠道及终端市场形成一定影响力的企业，对自身的商标注册保护和防御性商标注册缺乏保护意识的一种体现。

随着汽车用品行业品牌化日渐明朗，很多品牌开始从行业品牌扩建到渠道市场品牌，因此，企业针对自身的商标注册保护，一定要做好防御性商标注册，也就是说最好把相关商标都注册，即便是自己本身并无进军相关行业的意向，但是从长远来讲，防御性商标注册对维护企业的品牌形象，全面提升企业的品牌认知度有着巨大的作用。

综上所述情况，需要特别指出的是，企业做好防御类商标的注册保护工作的重要性。第一，对于知名企业，特别是在其产品或者品牌已经形成了一定影响力的前提下，做好防御性商标注册对企业长远发展影响巨大。第二，《商标法》对防御性商标的注册保护是持鼓励态度的，注册防御商标的目的，并非是要立即使用这些商标，而是限制他人在某些其他相关类别的商品或服务上使用或注册与主商标（被防御商标）相同或相近似的商标，起到一定的防御保护作用，同时又能为未来企业发展预留伏笔。