莱州企业商标转让形式包含什么？

在商标混淆侵权的判定中，实际混淆是可以考量的重要因素。商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。

未经烟台商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。这个规定看着很简单，但是最后写的“容易导致混淆的”中的“混淆”却不好理解。

首先混淆这个词就充满很多不确定性，而且在实践中还出现了“反向混淆”“初始兴趣混淆”等晦涩概念，这样我们就更难区分开各种混淆的含义。在理论和实践中一般根据消费者在购买商品或者是接受服务的时候所需要经历的过程，这个因识别商标所导致的商标混淆，我们可以将其区分为“售前混淆”“售中混淆”和“售后混淆”三类。

售前混淆又称“初始关注混淆”或“初始兴趣混淆”，是指使用侵权商标，使得消费者在消费前对商标产生混淆，造成消费者注意力和购买力转移到侵权商标指示的商品或服务上。就拿最普通的例子来说，我们在路上远远看到KFC，以为那就是肯德基，很开心地想去吃，结果走近一看却是MFC，是山寨肯德基。

了解的人可能都知道商标从申请到下证需要一年左右的时间，所以烟台商标注册一般都是在企业项目开展之前就要申请注册，但也有很多企业是在已经宣传推广之后才意识到商标的重要性，然后才开始着手商标注册，这时面临的风险就大上很多了。很多企业申请人也都问过小编商标注册可以办理加急注册吗?今天，公司就有加急注册流程吗?进行相关介绍。

商标注册是商标法的一种法律程序。商标注册申请人申请注册的步骤很多。商标局提出申请后，应当进行审查，并发给初步审查批准公告。三个月内无异议的，认定该成功。商标生效后，受法律保护。人享有该商标的专有权。但是商标申请注册通常需要很长时间。从申请到核准注册大约需要一年的时间。由于商标注册时间较长，一些企业需要尽快使用商标，将更加着急。那么我们能申请加急商标注册吗?不能办理紧急手续，目前还没有紧急的商标注册服务。

申请商标注册，必须办理下列手续。商标查询后，提交申请书，进行商标审查。商标注册申请经第一次审查公告后，即告生效，无异议。由于的每个环节和步骤都需要很长的时间，整个过程要成功大约需要一年的时间。如果某个步骤过程失败，可能需要更长的时间。有加急注册流程吗?虽然申请并不紧迫，但企业急需商标时，可以通过商标转让选择快速取得注册商标。不过转让的商标费用也是远远高于商标注册的费用的。小编建议您一定要尽早，抓住早期的这个时机可以说是成功的重要一步。

做知识产权的都知道，商标有商标法，专利有专利法，所以呢，一般而言，对商标法，专利法了解清楚了，从事这方面的工作基本上问题不大，但是在一些特殊的情况下，比如商标转让，专利转让的过程中，很可能要做合同，那么这个合同法就要起作用了，什么样的合同是有效的，什么样的合同又是无效的，合同订立是怎么来的。

这里面还是有很多细节，这里以我司的合同法培训为例，与大家共享几个知识点，也希望大家要找商标，找专利的时候，能够联系我们。合同法的适用范围，商标转让，专利转让都是适用合同法的，而一些收养关系，婚姻等方面的法律问题，则不适用于合同法，做了合同也没用。

自己注册一个商标只需要1000多元，但是如果是购买一枚商标却要2-5万，为什么在价格上会有这么大的差异呢?原因其实就在于注册商标和购买商标无论是周期还是通过率上都大不一样，那么商标转让获得的商标与烟台商标注册有哪些不同呢?

一、快速买过来可以马上投入使用、把握住了商机，不需要等待下证(一般注册商标下证书要1-2年左右)就可以放心的投入资金进行宣传，如果发现了侵权的行为还可以马上维权。

二、风险小商标注册等待时间较长(1-2年)，而且还存在着注册不成功的风险，即使通过了国家商标局的审查还可能会被别人提出异议。万一企业投入大量的广告宣传，但最后商标没能注册成功的损失非常大。购买商标或者注册商标在申请一个商标之前，必须要考虑的一个因素就是注册的法律风险，主要有以下四点：

(1)在线商标信息数据库检索的不完整性和滞后性，这样很可能会造成对商标注册风险的误判，从而低估了注册的风险。因为各类商标申请从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到是需要一定的时间周期的，因为对外的查询盲区一般为3个个月左右。

(2)信息来源的局限性。由于地名、行业信息、在先权利、产品信息等都会影响商标的注册，所以即使说是在商标数据中查询不到风险，这也不代表商标的注册不存在风险。

(3)政府审查尺度的变化也会造成授权风险。比如：商标相关的法律法规政策会随着市场经济的发展和新问题进行动态调整，而这种调整是必然会影响审查尺度。

(4)审查员审查尺度主观性的风险，由于个人理解之间存在着差异性，不同的审查员很可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予了审查员在审查过程中可以根据个人理解所行使的自由裁量权，所以这也一样增加了注册风险的不可控性。